软件世界中的牛虻—— 学无止境

牛虻的小农思想理解“西方对马列主义的看法”

                                      

西方人对马克思主义和社会主义是何看法？

过去的西方人和当代西方人对马克思主义和社会主义是何看法？认同或反对？他们如何看待中国？他们认为资本主义是剥削的社会吗？（剩余劳动价值）现在资本主义国家有共产党吗？谢谢！！！

牛虻回答：
西方的社会思想是人这个概念的本身才是社会的最基本元素，所以人本身的权力和基本利益，它的自治性是一个社会能够存在的前提，除非能够在大家约定的规则下 确保这些最基本的权力，否则一个社会必定是压抑奴役其他个体的社会。这些游戏规则现代意义称为法律，当成为一个国家的行为准则时，就称为宪法。无论是那一 种，游戏规则，法律，宪法是共同同意并约定的，才能成立。注意，并不是多数就是成立，除非少数服从多数这个规则本身就早就成为公同认同的更基本的基本规 则。

在人以上是社区，不同的人以共同约定共同同意的原则参与社区，并最终组成自治体，并由自治体作为代理人，制定各自治体的共同行为规则，就成为联邦 共和国。自治，共约，是共和国中的共和的含义。因此，西方整个社会观念是权力是由下而上，向最终政治委托人授权，就象公司请总经理一样，而不是由上而下搞 授权，象家族企业请总经理一样。这也可以解答一些人对象美国这样的国家，天天喊人权，但对印第安人就不那么客气，原因就在于，此人权非彼人权；在那个时 代，美国人认为进入它那个社会认可它的宪法并得到主要国民认可的才是有人权，而印弟安人即没有实力和美国人讨价还价，也没有遵守临时的或永久的条约，所 以，在美国人看来，是外人。原因就在于，人权和法律，需要共约。

非常遗憾，马克思主义和它的社会主义，从根本上违反了这一套价植观念，它强调中央集权的先进性，回避了总经理很可能也是贪官这一实际的操作性，所 以，这类国家总是先天性地强调统治者的先天统治的合法性，象什么的代表一类。大概是因为欧洲文化中的马克思并不了解东方象中国这样的历史，就是典型的从上 而下强调先天性先进的国家，中国的皇帝称为天子，就是天让他统治万民的代表着天，这人先进的生产力。

这就可以解答在西方人的眼中，马列主义和社会主义到底是什么东东了；也可以解释，为什么共产主义声称是资本主义的升级版，却只能被落后的封建农业国家奉为至宝，只能在中国俄国找到它的落脚点。

所以，如果这个解答是正确的，中国人大可以更骄傲地声称我们的第五大发明：社会主义制度，早在两千年前，就由秦始皇发明了，最迟在1900年前， 由汉武帝创立了世界上第一批社会主义公有制企业，它的经理人叫桑弘羊，经济理论称为《盐铁论》。这种由国家杀鸡取蛋直接控制市场排斥“无序竞争”的做法， 正是两千年后的马克思在《资本论》里唾沫乱飞力图证明而不可得的。时至今天，整个中国社会这个那个的专卖局管理厅垄断行业，只不过是桑老前辈搞的大汉盐业 铁业总公司的翻版而已，还让马克思抢注了商标，说是他的发明。

【作者: zwwwxy】【访问统计:】【2007年06月11日 星期一 18:21】【注册】【打印】